栏目分类

你的位置:开元1号到新区体育场多远 > 新闻动态 >

新闻动态

维斯塔潘冤不冤?皮亚斯特里狡猾狡猾地?媒体,你们够了!

维斯塔潘冤不冤?皮亚斯特里狡猾狡猾地?媒体,你们够了!

吉达这周末,F1是炸开了锅!

皮亚斯特里偷鸡摸狗拿下冠军,维斯塔潘被罚得一脸懵逼,然后,全世界好像都觉得维斯塔潘是那个坏孩子,活该!

等等,这剧本是不是有点老套?

所以,问题来了:维斯塔潘,真就那么该罚?

赛后,社交媒体上吵翻天,好像维斯塔潘就是那个“公路流氓”,仗着车好欺负人。

但咱得冷静冷静,倒回去看看当时发生了啥。

话说这1号弯,维斯塔潘想超车,结果呢?

皮亚斯特里直接把路给封死了!

你以为维斯塔潘想的啊?

他要么切西瓜,要么就得跟皮亚斯特里的车来个亲密接触。

哎呦喂,你仔细看看回放,皮亚斯特里那叫防守吗?

那是直接把人往墙上逼啊!

他自己承认,换个位置,他也这么干。

这叫啥?

这叫“兵不厌诈”?

还是“胜者为王”?

那1号弯弯心那点事儿,国际汽联说他俩离得近,皮亚斯特里有权要空间。

可素材里明明白白写着,皮亚斯特里当时自己都跑偏了,偏离弯心了,还想要啥空间?

更搞笑的是,2号弯,维斯塔潘内线,按规矩他才是老大,结果呢?

皮亚斯特里愣是一点缝都不给!

媒体,你们是真没看见,还是装没看见?

英国媒体那些大V,比赛还没结束呢,就开始嚷嚷维斯塔潘“老毛病犯了”,该罚!

这风向带的,简直就是一场“舆论审判”!

我就想问问,你们是真看不懂赛车,还是故意黑维斯塔潘?

说实话,这F1的规则,也真是让人头疼。

啥叫“弯心”?

谁说了算?

这么模糊不清的玩意儿,不就给了仲裁们上下其手的空间吗?

想起当年舒马赫,那也是被媒体“特殊照顾”的主儿。

没办法,谁让你是冠军呢?

但冠军也是人啊,也得讲道理不是?

那咋整?总不能让维斯塔潘白白吃亏吧?

要我说,得从根儿上解决问题。

第一,规则得清清楚楚明明白白!

啥叫“弯心”,啥叫“赛道边界”,都得写得跟小学生课本一样,别让人有空子可钻。

第二,仲裁得硬气点,别听风就是雨!

不能让媒体、车队牵着鼻子走,得拿出自己的专业性来。

第三,媒体也得客观公正一点,别老想着搞个大新闻!

多关注比赛本身,少搞点“人设”那一套。

还有,得好好教育教育这些车手,啥叫“空间留存”,啥叫“公平竞争”。

别老想着玩阴的,赛车是速度与激情,不是碰碰车!

哎,说到底,F1这碗饭,不好吃啊!

规则模糊,媒体裹挟,车手也得小心翼翼。

希望FIA能好好整顿整顿,让比赛回归比赛,别整天闹这些幺蛾子。

维斯塔潘冤不冤?

我觉得挺冤的。

皮亚斯特里狡猾吗?

也许吧。

但最该反思的,是那些拿着放大镜看比赛的媒体,和那些模棱两可的规则。

这才是F1需要解决的真正问题。